!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
『科学』という思想信条 vol.43
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
当メルマガを購読していただき、ありがとうございます。
引き続き、『ダーウィン進化論』について取り上げようと思います。
なお、今回から購読される方は、このメルマガのvol.14〜42、及び、旧メル
マガ『隠れオカルティズム』のvol.3〜14を、まず御覧になることをおすす
めします。
当メルマガのバックナンバー
→ http://mediax.hp.infoseek.co.jp/mm3/bn.htm
旧メルマガのバックナンバー
→ http://mediax.hp.infoseek.co.jp/mm2/bn.htm
----------------------------------------------------------------------
≪はじめに、ちょっとだけ、お断り≫
前回に引き続き、カラスの脳が進化(発達)した原因について考えてみよう
と思います。
こういうことを取り上げると、まるで進化論に賛成しているように思われる
かもしれませんが、実はそうではありません。
このシリーズでは、後半で思わぬオチがあります。
それが何なのかは、後でのお楽しみ…ということで、しばらくの間、お付き
合い下さいませ。
では、本篇をどうぞ。
----------------------------------------------------------------------
<学習と脳>
よく使われる部分が成長することは、実際に観察される現象です。
そして、もし、こうして得られた特徴が遺伝してくれれば、これは(小)進
化ということになるでしょう。
つまり、これは、『よく使われる部分が進化する』ということになります。
そこで、『よく使われる部分が進化する』ということを前提として、カラス
の脳の進化の原因を考えてみましょう。
なお、『得られた特徴がなぜ遺伝するのか?』という問題については、次の
次の回(vol.45)で考えてみようと思います。
さて、よく使われる部分が進化するのなら、カラスの脳も、よく使われるこ
とで進化したことになりますよね。
ということは、カラスは、脳を使う機会が多かったということになります。
では、脳を使う機会が多くなるためには、どうあればよいのでしょうか?
そこで思い出していただきたいのが、vol.41での話です。
脳が使われる機会を増やすのは、暇や余裕でした。
(→ http://mediax.hp.infoseek.co.jp/mm3/41.htm )
暇や余裕があるからこそ、学習の機会が増え、それ故、脳が使われる機会が
増える、というわけです。
では、カラスの場合、何が暇や余裕をもたらすのでしょうか?
----------------------------------------------------------------------
<カラスはハンディの多い鳥なのか?>
ある研究者に言わせると、カラスは特徴のない鳥なのだそうです。(vol.39
→ http://mediax.hp.infoseek.co.jp/mm3/39.htm の『求めよ、さらば与え
られん!』の項を参照。)
ということは、何かとハンディが多い鳥ということになりますね。
ならば、暇や余裕など無いはずです。
これでは、上で示した理屈では、脳の進化は説明できませんね。
そこで、懐疑精神を発揮してみましょう。
本当にカラスは特徴の無い(故にハンディの多い)鳥なのか?、と。
もし、そうでなければ、上で示した理屈も成り立つ可能性が出てきます。
そこで、カラスが特徴の無い(ハンディの多い)鳥なんかではないことを、
以下に示してみようと思います。
----------------------------------------------------------------------
<爪について>
まずは、爪についてです。
猛禽類のような爪がないということですが、鳥の場合、爪は攻撃のためには
あまり役に立ちません。
四肢動物の場合は爪で引っ掻いたりすることもあるようですが、鳥の場合は
足が細長いため、下手にそんなことをすると、足が引っ掛かって折れてしま
う危険性があります。
では、何のために爪があるのかというと、獲物などを掴み上げるためです。
つまり、獲物などに爪を適度に食い込ませることによって、引っかかりを良
くし、滑り落ちにくくするのです。
体の大きな鳥は、食う量も多く、より大きな獲物が必要です。
でも、そうなると、獲物をくちばしでくわえて運ぶのが困難になります。
ですから、足で掴んで運ぶことになり、爪があると便利なのです。
対して、カラスは、それほど大型の鳥ではありません。
しかも、体の大きさのわりには、くちばしがデカくてゴツい!
というわけで、重い獲物を足で掴んで運ぶ必要はなく、それ故、猛禽類のよ
うな爪は必要ないのです。
ついでにいうと、鳥の攻撃力のメインは、くちばしです。
そういえば、肉食の四肢動物の多くも、メインは口(牙)ですよね。
それに、カラスのくちばしを見てください。
まるで出刃包丁のような格好をしているではありませんか。
しかも、なかなか器用です。
このように、爪のことはカラスにとって何らハンディにはならないのです。
----------------------------------------------------------------------
<大きさについて>
次は、大きさについてです。
(カラスよりも)大きな鳥のほうが強そうで有利なように思えますが、実は
そうではありません。
上でも述べましたが、大きな鳥は、食う量も多いため、食料確保に苦労しま
す。
これに対し、カラスはそれほど大型の鳥ではありませんから、この点で余裕
が生まれます。
また、大型の鳥は、生活(特に営巣)に広い空間を必要とします。
飛ぶにしても、小回りがききません。
狭い場所には入り込めないので、逃げるのにも、獲物を追うのにも、不利。
さらに、体が大きいければ、体重も重くなります。
このため、とまるには足場が頑丈でなければならないし、飛行にはより多く
のエネルギーを必要とします。
これらの点でも、カラスは有利です。
もっとも、カラスは、小さい鳥とは言い難いでしょう。
つまりは、中くらいの大きさです。
攻撃に関しては、これが有利な点となることは、もうおわかりでしょう。
つまり、小さな鳥よりは強い、ということになるわけです。
人間社会でも、そうですよね。
大きくても、小さくても、損。
中くらいの連中が一番得をする。
だから、余裕があるわけです。
----------------------------------------------------------------------
<ハンディ?…不必要な特徴、注目されない特徴>
こうしてみると、カラスはちっともハンディのある鳥ではないことがわかる
でしょう。
考えてみれば、(先の研究者が指摘した)水に潜れないことも、(潜れるほ
どの深さのある大量の)水が無い場所で暮らす生き物にとっては、何のハン
ディにもなりません。
ハンディが(脳の)進化をもたらすという進化論者たちの考え方は、もはや
何の説得力ももたない、と言えるでしょう。
そもそも、カラスが特徴のない鳥だという主張自体、間違っています。
カラスには、いろんな特徴があります。
上で述べた、大きさが中ぐらいでちょうどいいということだって、立派な特
徴なのです。
進化論者たちの言う「特徴」は、「特徴」というよりは、むしろ「特ダネ」
という感じです。
黒い容貌も、立派な特徴です。
ひょっとしたら、これは自然界で生きていく上では、大変なメリットなのか
もしれませんよ。
たとえば、敵に見つかり難いとか。
人間がそのことに気付いていないだけかもしれません。
このことについて、特に疑われなければならないのは、欧米人や、最近の日
本人が、黒という色に対して軽蔑的な印象を抱いていることです。
だから特徴としても無視・軽視されてしまうのではないでしょうか?
(黒はダメ?……それじゃ、赤なら認めてくれた?)
とにかく、カラスがハンディの多い鳥というのはウソです。
むしろ、利点の多い鳥なのです。
となれば、暇や余裕が生まれ、学習の機会が増え、脳が使われる機会が増え
る…。
こうして、『よく使われる部分が進化する』ということにより、脳の進化が
説明できることになるのです。
(つづく)
----------------------------------------------------------------------
≪余談−その1≫
さて、ここからは全く関係のない余談です。
いつだったか、NHKの夜のニュースをみて(正確には、聞いて)いたら、
奇妙なニュースが報じられていました。
ある反原発団体が、NHK(と民放)が撮影した映像を無断で裁判の証拠に
使用しようとしたことに対し、NHKが抗議した、というものです。
どうもNHKは、『奇跡の詩人』のビデオ鑑賞会以来、随分と神経質になっ
ているようです。
それはともかく、NHKのこのような反応は、NHKが偏向報道を行ってい
ることを自ら認めることになってしまうのではないでしょうか?
たしかに、無断で使用するのは問題があるのかもしれません。
それでは、予め断れば、使用を許可したのでしょうか?
おそらく、答えは「No」でしょう。
というのは、抗議の理由が、今後の取材活動に支障をきたすおそれがあるか
ら、となっていたからです。
では、なぜ、今後の取材活動に支障をきたすおそれがあるのでしょうか?
それは、映像の中に、取材を受けた側(=被告)にとって、都合の悪いもの
が写っていたからでしょう。
ですから、それが裁判の証拠に使われようものなら、もう、取材させてもら
えなくなる…それでは困る…というのが、NHKの本音です。
でも、それって、よくよく考えたら、NHKは取材を受けた者たちにとって
都合の悪い情報は提供しない…ってことになりませんか?
今回の映像は、そういうものが写っていることにNHKが気付かなかったた
めに公開してしまったのでは?
だとしたら、NHKは、取材を受けた側にとって都合の悪いことは報道しな
いようにしている…ということになってしまうのではないでしょうか?
実は、科学報道では、これはよくあることなのです。
それは決してNHKに限ったことではありません。
取材を受けた科学者にとって都合の悪いことは報道しないのが、メディアの
常識です。
そうしないと、もう、取材させてもらえなくなってしまうからです。
こうしたことは、共産圏の国の取材にも言えることです。
メディアが長いこと、ある独裁政治の国のことを「…民主主義人民共和国」
とよんできたのも、そのためです。
なんか、象牙の塔って、『地上の楽園』に似てません?
----------------------------------------------------------------------
≪余談−その2≫
先日、別のメルマガ(性格偏執狂時代)に、
「将軍様は、完全平等主義を理想とする性格の水瓶座」
「『地上の楽園』で日本のマスコミや文化人たちを虜にしたお父様は、
英雄的性格の強い牡羊座」
という主旨の記事を載せたところ、占いオタクたちや、(隠れ)サヨッキー
たちに、おもいッきり、絡まれてしまいました。
どんな分野でも、検証可能な実例を示すと、呪われるのですね。
それにしても、超常現象には手きびしいオジサン・オバサンたちが、占いに
対しては「腰が低い」のは、なぜ??…
----------------------------------------------------------------------
発行者 : media
----------------------------------------------------------------------
『科学』という思想信条(バックナンバー)へ