【くたばれ！友情論】　vol.66


●お友だち＝韓国がやられそうになっても「反対」ですかぁ？

　８月中に再開できるようなことを言っておきながら、９月にずれ
　込んでしまい、申し訳ありません。
　さて、久々の今回は、今もめてる「集団的自衛権」について、友
　情論論争の観点から突っ込んでみたいと思います。

　世論調査によると、「集団的自衛権」に反対の人が多いそうです
　ね。
　で、その反対している人たちに、質問！
　もし韓国がやられそうになっても、集団的自衛権に反対ですか？

　え？、やっぱ、反対？
　「韓国とは仲良くしていかなければならない。嫌韓なんて、トン
　デモない。我々が若い人たちに教えてやらなければならない。」
　な〜んて言ってたのは、どこの誰でしたっけぇ？
　なのに、見て見ぬふりするのぉ？
　随分と冷たい友だちですねぇ。
　そんなの、友だちって言えるんですかねぇ？

　「集団的自衛権」に反対している人たちには、ゴリゴリの親韓・
　従韓が多いはずです。
　なのに、反対するのでしょうか？
　是非とも答えを聞きたいものです。

　ちなみに、私は、韓国のことを友だちだとは全然思っていないの
　で、韓国に関する限り、集団的自衛権は無くてもいいと思います。
　（笑）


●「平和憲法」を授けてくれたトモダチを見捨てるんですかぁ？

　そう言えば、「集団的自衛権」に反対する人たちは、戦後憲法を
　論拠にしたがりますね。
　「平和憲法」とやらを…。

　でも、これ、米国が授けてくれた憲法ですよ。
　ということは、「集団的自衛権」に反対している人たちにとって、
　米国はトモダチじゃないですか。
　トモダチがやられそうになっても、見て見ぬふりするんですかぁ？
　「平和憲法」をくれたトモダチがやられそうになっても、平気な
　んですかぁ？
　まったく、不思議な人たちですねぇ。

　そう言えば、「集団的自衛権」に反対している民主党は、「集団
　的自衛権を認めるということは、米国のために戦争をするという
　ことです！」とかなんとか言って、反感を盛んに煽ってます。
　でも、「平和憲法」をくれた国のために戦争をすることになるな
　んて、変ですよね。
　「平和憲法」をくれた国なら、日本が戦争をすることに反対する
　はずでしょう。
　それに、「平和憲法」をくれたような国が、戦争をする（→日本
　に協力させる）というも、おかしい。
　戦争をするような国が、『真の』平和憲法を授けてくれたりする
　でしょうか？
　どっから見ても、矛盾だらけです。

　ちなみに、私は、米国のことをトモダチとは全然思っていません
　が、まぁそこそこ利用価値はある国みたいですし、下手に敵に回
　すと暴力団みたいになる国ですから（笑）、いわゆる社交レベル
　の「集　団的自衛権」行使ぐらいはしておいた方がいいのかも…
　と思っているしだいです。


●本当は米国に逆らえない奴だから反対する

　集団的自衛権とは、集団的自衛を可能にするものであって、集団
　的自衛を「しなければならない」と義務付けるものではありませ
　ん。
　従って、民主党の言う「戦争をするということです」という論理
　は、真っ赤な嘘です。
　嫌なら、行使しなければいいだけのことなのですから。
　実際、フランスやドイツは、集団的自衛権を認めている国であり
　ながら、イラク戦争では（米国に対し）それを行使しませんでし
　た。
　そういうものなのです。

　な〜の〜に、民主党は「米国のために戦争をするということです」
　などとほざいているのです。
　なぜ、そんな破廉恥なことをするのでしょう？
　集団的自衛権が本当に悪いものなら、そんな破廉恥なことをする
　必要は全く無いはずです。

　それに、安倍＝自公連立政権に集団的自衛権を行使させることは、
　民主党にとって都合のいい場合もあるはずです。
　なぜなら、死傷者が出たり、日本（人）がテロリストに狙われる
　ようなことにでもなれば、安倍＝自公連立政権の支持率はがた落
　ちとなり、民主党が政権奪還できるチャンスが膨らむからです。
　なのに、破廉恥までして反対する、この超〜不思議。
　なぜ？

　その理由は、民主党が米国に逆らえない政党だからです。
　米国に逆らえないから、集団的自衛をせざるを得なくなってしま
　う。
　断れない。
　そういう事態になっては、困る。
　だから、「集団的自衛権」に反対するのです。
　集団的自衛権が無ければ、断れますからね。（笑）
　正体バレバレです。

　沖縄米軍基地問題を思い出して下さい。
　選挙の時は、県外さらには国外への移転を公約していたのに、与
　党になった途端に、対米追随になってしまいました。
　やはり、民主党は米国に逆らえない政党なのです。
　だから、「集団的自衛権」に反対するのです。
　情けない！

　ＴＰＰも、対米追随の一種と言えますよね。
　これも、実は、菅＝民主党が言い出したことです。
　しかも、安倍は（口約束ではありますが）例外品目を米国大統領
　に認めさせましたが、菅直人は、それすらできませんでした。
　民主党は、本当は、自民党以上に従米な政党なのですよ。

　このように、「集団的自衛権」に反対する連中には、実は、米国
　に「ノー」と言えない奴が多いのです。
　考えてみれば、これは当然のことです。
　「集団的自衛権」反対の論拠としているのは、現行憲法すなわち
　戦後憲法です。
　これ、米国が押し付けてよこした憲法です。
　そんなものをありがたがっていられるのは、従米だけでしょう。
　それに、「集団的自衛権」反対心理には、いわゆる自虐史観が大
　きな動機になっているケースがほとんどです。
　自虐史観をありがたがることができるのは、従米だけです。

　ちなみに、治安維持法などにより投獄されていたサヨクを戦後解
　放してくれたのは、米国です。
　ならば、米国に逆らえなくても、別に不思議ではないでしょう。
　「集団的自衛権」に反対するのは、ごもっともなことです。（笑）


──────────────────────────────
発行者：ｍｅｄｉａ
──────────────────────────────

バックナンバーへ