【マルクスとアインシュタイン】　vol.22


◎マルクス主義の実態（その20）

　（注）初読の方は、まず、vol.1〜21をお読み下さい。
　　　　 → http://mediax.hp.infoseek.co.jp/mm5/bn.htm


●『憎むべき悪』を作る

　マルクスは、若い頃、貧乏したせいか、金持ちを敵視していたよ
　うです。
　だから、資本家（資産家）や（民営）企業を『憎むべき悪』とみ
　なすような思想を作り上げたのでしょう。

　このように、マルキストたちは、『憎むべき悪』を作るのが好き
　なのです。
　そう、誰かを『憎むべき悪』であると決めつけ、喧伝し、みんな
　でよってたかって痛めつけるのが大好きなのです。
　まさに『いじめ』の思想！

　もっとも、こうした『いじめ』は、マルキストたちの専売特許で
　はありません。
　ただ、『いじめ』の多くが感情的な動機によるものであるのに対
　し、マルキストたちの『いじめ』は、動機が科学的（？）なもの
　であることが、他の場合と大きく異なる点です。
　そのために、多くの人たちが騙されてしまう。
　第三者までもが完全に…。
　だからこそ、恐いのです。

　知っておかねばならないのは、こうした『憎むべき悪』を作る行
　為が、人を惑わし熱狂させる上で極めて効果的な宣伝手法である
　ことです。
　人を扇動するには、『憎むべき悪』を作り上げるのが一番なので
　すよ。


●アインシュタインにとっての悪とは…

　さて、『憎むべき悪』を作るという傾向は、相対論や量子論に始
　まる近現代物理学にも見られるものです。
　ちなみに、アインシュタインにとっての『憎むべき悪』は、『遠
　隔作用』です。
　彼は、遠隔作用という考え方を、えらく嫌っていました。
　そう、彼は『近接作用』の狂信者だったのです。
　そして、この信仰は、相対論や量子論を盲信する現代の物理学者
　たちにも、脈々と受け継がれています。

　ちなみに、相対論や量子論が必要になるのは、近接作用に固執す
　るからです。
　詳しいことは物理学の話の中でお話したいと思います。

　とにかく、アインシュタイニストたちが、近接作用真理教（笑）
　の狂信的な信者たちであることは知っておいて損はありません。
　不思議なことに、この極めて重要な事実を明確に記してある本は、
　私の知る限り、一冊もありません。
　これはまことに奇妙なことです。


●内部志向

　近接作用真理教徒たちは、視野の狭い人たちが多いものです。
　限られた範囲のことしか考えようとしません。
　（自分が注目するものの）近くのことしか考えないのです。

　こうした傾向は、彼らの国際政治感覚にも現れています。
　その良い例が、『東アジア共同体幻想』です。
　海を隔てた向こうにある米帝（笑）などとは絶交し、すぐ近くの
　中・朝・韓と仲良くしましょう…というアレです。
　東アジアという殻の中にひきこもろうする思想ですね。

　このように、彼らは内部志向が強いのです。
　このことは、さらに、彼らの多くが『似非心理学者』であること
　からも明らかです。
　彼らは、人の心理や性格などを勝手に決めつける傾向が、病的な
　までに強いのです。
　『心』は『内なる世界』ですからね。

　なぜ、彼らは内部志向が強いのか？
　それは、弁証法的唯物論がそういう思想だからです。
　そこでは、内部矛盾こそが発展の原動力とされています。
　そう、『内部』が重要…というか、「全て」なのですよ。


●外部とのかかわりを否定する似非唯物論

　内部志向というのは、要するに、外部とのかかわりを否定する態
　度です。
　これは愚かな態度です。
　少なくとも、真の自然科学・真の唯物論ではありません。
　なぜなら、変化のない状態でさえ、実際には『平衡』という外部
　とのかかわりによって実現される場合がほとんどだからです。
　まして『変化』は、もろ、外部とのかかわりによるものです。
　外部とのかかわりを否定したのでは、物質の世界のことは説明で
　きません。
　したがって、そんなものが「唯物論」のわけがないのです。
　こんなところからも、マルクス主義が似非唯物論にすぎないこと
　がわかるでしょう。


●なぜ外部とのかかわりを否定するのか？

　では、マルキストたちは、なぜ、外部とのかかわりを否定したが
　るのでしょうか？
　その最大の理由は、彼ら思想家とか革命家とかがパラサイトだか
　らです。
　パラサイトは、誰かに依存しなければ生きていけません。
　依存は、まさしく、外部（の者）とのかかわりがあることでしょ
　う。

　外部の者とのかかわりといえば、マスコミ（メディア）との共謀
　がありますね。
　マルキストたちは、マスコミを利用するのが大好きです。

　自由主義圏では、さらに、共産圏との結びつきがあるでしょう。
　日本のマルキストたちが、ソ連や北朝鮮や中国などとかかわって
　きたことは、今や明白です。

　このような「かかわり」は、知られたくないことです。
　自分たちのイメージが悪くなりますからね。
　だから、関心がいかないようにしなければならない。
　そのためには、関心が内部に向かうようにすればよい。
　内部志向が強いのは、このためです。


●人を閉じこめる思想

　内部志向はまた、外の世界を見えなくする効果もあります。
　共産圏の人たちは、外の世界のことが見えてませんでしょう。
　これは、支配者たちにとって都合のいいことです。

　結局のところ、マルクス主義に見られる内部志向とは、近くのこ
　としか考えない（考えさせない）態度なのです。
　そして、この態度は、相対論や量子論に始まる近現代物理学にお
　ける近接作用真理教にも見られるものなのです。

　ちなみに、近くのことしか考えないというのは、視界の外のこと
　は考えないということです。
　つまり、特定の領域のことしか考えないわけです。
　そして、こうした態度を生み出す要因は、他にもあるのです。
　それは、感覚志向です。
　これについては、次回、お話しすることにいたしましょう。


●やっぱりマスゲームがお好き

　さて、今回の話とは関係ないのですが、相対論や量子論や進化論
　などといった、いわゆるポピュラー・サイエンスに関係のある話
　をしたいと思います。
　それは、子供たちの洗脳教育のために、マスゲーム（のようなこ
　と）をやらせていることです。
　マスゲームを通じて子供たちに文マル科学（笑）を身につけさせ
　よう…というわけです。
　現に、ＮＨＫは、そういう類の教育番組を作って放送しています。

　う〜ん、マスゲームとは考えましたね。
　まるで朝鮮民主主義人民共和国のようです。
　そう、マルは、マスゲームが大好きなのです。
　これは知っておいて損はありません。


○余談

　さて、ここからは全然関係のない余談です。

　この前、配信した「2005/05/01合同特別号」の「人を信じちゃい
　けないってことですか？」という見出しの記事、覚えてますか？

　で、案の定…というか、国土交通大臣が、新型ＡＴＳの導入を義
　務づけましたね。
　そう、「人を信じちゃいけない」と、あのセンセーはおっしゃっ
　たのです。

　ふ〜ん。
　でも、そんなに重要なものなら、なんで事故が起きる前に命じな
　かったの？
　国土交通省は危険性を察知できなかったのでしょうか？
　「できなかった」ですまされる問題なのでしょうか？

　国土交通省の責任を問う声がマスコミからほとんど聞こえてこな
　いのは、不思議でなりません。
　「政治との距離」は、どうしちゃったんでしょう？


──────────────────────────────
発行者：ｍｅｄｉａ
──────────────────────────────

バックナンバーへ