【マルクスとアインシュタイン】 vol.2
●もう古いから…ではすまされない問題
このメルマガは、マルクス主義と、相対論や量子論などに始める
近現代物理学との怪しい関係について暴いていこうというもので
す。
しかしながら、マルクス主義の正体について知らないと話が通じ
ないので、これから数回にわたって、その話をします。
というわけで、近現代物理学の話はもう少し先になりますので、
それまで御辛抱願います。
もちろん、マルクス主義について、その全てを説明するわけには
いかないので、その悪い部分に限定して話を進めることにします。
さて、みなさんは、「マルクス主義」に対して、どのようなイメ
ージをお持ちでしょうか?
人権無視の独裁国家を今も懲りずに敬愛し続ける文化人やマスコ
ミ人間たちを別にすれば、「もう古い」とか「時代遅れ」と思わ
れている方が多いのではないでしょうか?
そして、「自分はマルクス主義など縁がない。無関心」と思われ
ている方が多いのではないでしょうか?
実はそれこそ大きな間違いなのです。
確かに、マルクス主義自体は時代遅れの疑似科学思想です。
少なくとも経済の分野では、完全に死んだ思想のように見えます。
しかし、実際には、それは様々な形に姿を変え、あらゆる分野に
紛れ込んでいるのです。
ただ、多くの人たちが、その事実に気付いていないだけなのです。
これがいかに重大な問題であるかは、説明の必要はないでしょう。
●文化ストーカー
マルキストたちの一番嫌らしいところは、やたらと「文化」とい
う分野に干渉してくることです。
「文化を支配したがる」と言ってもいいくらいです。
文化にとっては、まさにストーカー的存在なのです。
本来、マルクス主義は経済に関する思想のはずです。
それがなぜ文化に執拗に絡みついてくるのでしょうか?
主な理由は三つあります。
一つは、本分である経済の分野でさっぱり成果をあげられないか
らです。
つまり、マルクス主義は全くの疑似科学経済論なのです。
だからこそ、文化を牛耳ることによって人々を洗脳・支配しよう
とするわけです。
二つ目の理由は、文化人が弱い立場の人たちであることです。
文化人は、多くの場合、自活できません。
そこで文化人を支配下におき、その権威や信用を利用して人民を
支配しようとするわけです。
そして、三つ目の理由は、実はこれが最大の理由なのですが、人
間の思考や嗜好というものは、その人が生まれ育った文化の影響
をもろに受けるものであることです。
ですから、文化を押さえてしまえば、こっちのものなのです。
これは若い人たちほど効果があります。
というわけで、社会・共産主義国では、文化統制がごく当たり前
のように行われることになるわけです。
●文化マルキスト、隠れマルキスト
文化を押さえることは、人民を支配するのに極めて効果的です。
ならば、文化さえ押さえてしまえば、わざわざ血を流さなくても
革命が実現しそうですね。
現にそういう考え方をし、それを実践している人たちがいるので
す。
そうした人たちのことを、当メルマガでは「文化マルキスト」と
呼ぶことにします。
文化マルキストは、その名からも類推できるように、文化人に多
いのです。
そこで問題になってくるのが、世間の人たちが、彼らのマルキス
トとしての正体をどこまで把握しているのか?、ということです。
もし彼らが正直に自分たちがマルキストであることを告白するの
であれば、世間の人たちは彼らの正体を把握することができるで
しょう。
しかし、もしそうでなければ、ほとんどの人たちは彼らの正体を
把握することは不可能でしょう。
そして、彼らの言い分を公平・中立的なものと錯覚し、知らぬ間
に赤く染められてしまうことになるでしょう。
このように正体を隠している、あるいは、知られていないマルキ
ストのことを、当メルマガでは「隠れマルキスト」と呼ぶことに
します。
ここで注意しなければならないのは、隠れマルキストには、自分
がマルキストであることを意識的に隠す人たちの他に、自分がマ
ルキストであることに気付いていない人たちがいることです。
自身、知らぬ間に赤く染められてしまった人たちです。
ある意味では、こちらの方が、自覚症状がないだけ「たち」が悪
いと言えるのかもしれません。
相対論や量子論を盲信している人たちには、この手の人たちが多
いように思います。
●カモにしやすいのは?
文化マルキストたちは、常に、自分たちの思想を植え付ける機会
をうかがっています。
そして、隙あらば、すかさず、自分たちのウィルス(=思想の素)
を植え付けます。
ウィルスは瞬く間に繁殖し、対象を冒(犯?)しまくり、ついに
は乗っ取ってしまいます。
こうして、「文化の攻略」は達成されるのです。
さて、言うまでもなく、学問も文化の一分野です。
それでは、学問の分野では、どんな学科が攻略しやすいのでしょ
うか?
それは、口先や筆先の不器用な人たちが多い学科です。
うまく反論できず、そうこうしているうちに、押し切られたり、
うまく丸め込まれてしまうような人たちが多い学科です。
となれば、理工系の学科なんか、最高のカモですよね。
それに、理工系を攻略することは、マルクス主義を「科学的」と
世間に信じ込ませる上で、非常に都合の良いことでしょう。
また、マルクス主義的な学説が増えれば、理工系の人たちをオル
グしてシンパにする(意味わからん?)ことが容易になります。
考え方が共通しているわけですから、親近感が湧くわけです。
というわけで、理工系は、とても美味しい攻略の対象になるわけ
です。
しかしながら、理工系の学科では、厳しい検証が待っています。
せっかくマルクス主義的な学説を作っても、検証でボロが出てし
まったのでは、何にもなりません。
そこで彼らが注目するのが、直接的な検証の困難な学科なのです。
これなら反証しづらいですよね。
たとえヤバイ結果が得られても、適当に再解釈したり、それを補
うような新たな仮説をでっち上げれば良いのですから。
そういうこと(=屁理屈)にかけては、彼らは天才的でしょう。
実は、これが、近現代物理学が攻略の対象にされやすい理由なの
です。
相対論や量子論が必要になるような現象では、直接的な検証はほ
とんど不可能なのです。
他にも理由はあります。
理工系の人は、思想に無関心な人が多いと言われています。
しかし、社会不安が広がり、そんな時に見た目が良さそうな思想
があったとしたら、やはり、それに魅せられてしまうのではない
でしょうか?
専門バカであるほど、また純真であるほど、その傾向は強まるこ
とでしょう。
そういう意味でも、理工系の人たちは、最高のカモなのです。
誘惑の機会は、いくらでもあるのです。
こうなると、自然科学が思想とは無関係とは言い切れないことが
わかるでしょう。
というわけで、次回からは、その思想、すなわち、マルクス主義
の実態について述べていこうと思います。
──────────────────────────────
発行者:media
──────────────────────────────
バックナンバーへ