【マルクスとアインシュタイン】 vol.19
◇おわび◇
毎度のことですが、発行間隔が隔月刊並に長くなってしまって、
申し訳ありません。
◎マルクス主義の実態(その17)
(注)初読の方は、まず、vol.1〜18をお読み下さい。
→ http://mediax.hp.infoseek.co.jp/mm5/bn.htm
●革新・進歩・前衛…という幻想
マルキストたちは、よく、「革新」とか「進歩」とか「前衛」と
かを気取ります。
要するに、自分たちのことを、(価値観や考え方などが)新しい
人間だと思っているわけです。
困ったことに、彼らの敵であるホシュやウヨクの中にさえ、彼ら
のことをそう思っている人がいたりします。┐(-_-)┌
マルキストたちは、決して(価値観や考え方などが)新しい人た
ちなんかではありません。
本当は、(価値観や考え方などが)非常に古臭い人たちなのです。
「ホシュ」という言葉が「古いものに固執する人たち」を意味す
る言葉だとしたら、マルキストは間違いなくホシュです!
これは何も旧・東側の人間の立場で言っているのではありません。
(共産圏だった旧・東側では、マルキストはホシュ!)
旧・西側の人間の立場から見ても、マルキストはちっとも新しく
ない人たちなのです。
では、なぜ、マルキストたち(の考え)は新しく見えてしまうの
でしょうか?
それは、彼らの言う「新しさ・新しいもの」の正体を調べればわ
かることです。
●実はすでにあったもの
マルキストたちが主張する「新しいもの」とは、どういうものな
のでしょうか?
それは、主に三種類あります。
一種類目は、「すでにあったもの」です。
これには、「昔からあったもの」に加えて、「昔あったもの」も
含みます。
これは古臭いものでしょう。
そういう古臭いものを、姿・形を変えて持ち出してくるのです。
それで、「新しい」と錯覚してしまう人が出てくるわけです。
たとえば、ジェンダーフリーも、学生紛争(が過激化した)時代
からあった闘争思想を、リメイクしたものにすぎません。
こういうの、得意なんですよ。
というか、創造性が無く、なおかつ、偏狭な思考しかできない人
たちですから、そういうものしか思いつかないのです。
若い人は、この種のものに特に騙されやすいようです。
というのは、昔そういうものがあったという事実を知らないから
です。
人間とは、自分が生きてきた時代のことしか知らないものですか
ら。
●馬鹿馬鹿しいから誰も提唱しなかっただけ
二種類目は、「馬鹿馬鹿しいから誰も提唱しなかっただけのもの」
です。
こういうの、すごく多いですね。
うまくいきっこないこと、ろくな結果を招かないこと、(人に迷
惑をかけるが故に)人から顰蹙をかうこと、あまりに常識はずれ
なこと、矛盾していること、馬鹿げている(ふざけている)こと、
非道なこと、・・・等々。
そういうことは、まともな人なら誰も提唱しませんよね。
そんなことを提唱(あるいは実践)して、「自分は誰もやったこ
とのない新しいことをやっている人間」などと浮れているのです。
何ともおめでたい人たちです。
ちなみに、あまりに馬鹿げたことをぬかすと、まともな人たちは、
あっけにとられて、批判の意欲さえをも失ってしまうものです。
あまりに馬鹿げているものは、かえって批判されにくいものなの
です。
そして、そうこうしているうちに、いつの間にか、権威を獲得し
てしまっている。
気付いた時には、手遅れ…と。
これは、よくあるパターンです。
ちなみに、この種の考えを押し通す上で有効なのが、「常識を疑
う」とか「常識が間違っている」、「常識など通用しない」とい
った殺し文句です。
そう言われると、思い当たる節があるでしょう。
●水と油の錬金術
三種類目は、「めちゃくちゃな混血」です。
これは、上の二種類をともに応用したものでもあります。
複数のものをかけ合わせて新しいものを作り出そうとすることを
「折衷」と言います。
ですが、マルキストたちのやっていることは、とても「折衷」と
言えるようなものではありません。
というのは、全く相容れないものどうしを無理やり一緒にしよう
とするからです。
その結果、とんでもない殺人ウィルス(笑)が作り出されてしま
うことになるのです。
ま、軽薄な連中は、そういうものを「斬新なもの」と思うようで
すが、実際には、論理がめちゃくちゃで矛盾だらけの疑似科学思
想にすぎません。
ですから、それを信じ、実践などしようものなら、当然、とんで
もない結果を招くことになります。
例を挙げれば、弁証法的唯物論がそうです。
精神を前提とすることで成り立つ弁証法と、物質を前提とする唯
物論とを、無理やり混ぜ合わせているのです。
まさに精神と物質の混乱。
これは、要するに、ヘーゲルの思想と、自然科学という、当時の
二種類の権威あるものを、ごたまぜにしたものです。
こういう水と油を混ぜ合わせようとするのが大好きなのです。
こんなものは、あまりに馬鹿げたことなので、誰もやろうとしな
いために、自分たちが一番になれる!
しかも、もとになるアイデアは、すでにあるものを利用(拝借)
すればよい!
いかにも彼ららしい、いわゆる「鋏と糊のパッチワーク」です。
というか、錬金術みたいなものですね。
●統一による進化…のつもり
もっとも、こうした「ごたまぜ」も、彼らにとっては「統一」に
なるわけです。(ただ強引にくっつけただけじゃん。)
やはり統一が三度の飯より好きなんですね。
それはともかく、こうした「ごたまぜ」行為は、平等・中立・中
庸を装うのに役立ちます。
なぜなら、素人の目には、いろんな考え方を採用しているかのよ
うに映るからです。
同様の理由で、多様性を認めているように装うのにも役立ちます。
さらに、何でも知っている知識人・教養人を装うのにも役立ちま
す!
とにかく、彼らは、こうした「ごたまぜ」行為によって、いろん
な考えを統一した新しいものを作った気になっているのです。
彼ら好みの言葉で言えば、まさに「進化」です。(進化論は社会
発展論と深い関係にある。だからこそ、彼らは進化論を盲信・狂
信し、それ以外の生命自然発生論については死ンデモ認めようと
しない。)
ちなみに、近年の日本のマルキストたちには、混血を「進化」と
喧伝したがる傾向があるようです。
彼らに番組を作らせると、けじめのないオムニバス形式のような
番組ばかりになるのも、そのためです。
もっとも、傍目の者からすれば、そういうことでしか「新しいも
の」(?)を作れないという、彼らの創造性の無さを示すもので
しかないのですが…。
●ウソをつく時は堂々と…
嘘をつく時は、自信をもって堂々とついた方が成功します。
ヒトラーやスターリンなどは、まさにそのよいお手本です。
さて、全く同じことが、新しい(?)疑似科学思想を主張する際
にも言えます。
マルクス、ダーウィン、そして、アインシュタインは、そのよい
お手本です。
もちろん、疑似科学思想は嘘とは違います。
なぜなら、その主張者は、それを嘘とは思っていない(故に、人
を騙しているとも思っていない)のですから。
馬鹿げた考えというものは、堂々と自信をもって主張した方が、
批判されにくく、逆にシンパを得られやすいものなのです。
これは悪のテクニック(もちろん反面教師)として知っておいた
方が身のためでしょう。
事実、世の中を誤った方向へ導く人たちの口調・態度は、異様な
までの自信に満ち溢れているものです。
そのことは、たとえば偏向のひどい北海道新聞などを見ればわか
ることです。(笑)
それはともかく、今回説明したマルキストたちの新しさ(?)は、
相対論や量子論に始まる近現代物理学にも、そのまま言えること
です。
具体的なことは、物理学の話の中で説明します。(…って、この
調子で行くと、一体、いつのことになるのやら。(^^;))
●常識をめぐるダブルスタンダードと新しさの関係
ところで、今回も常識の話がちょこっと出てきたので、改めて、
ダブルスタンダードの問題を指摘したいと思います。
彼らは常識を侮辱するのが大好きです。
そのくせ、「とんでもない」などという表現を好んで用います。
これはおかしな話です。
なぜなら、「とんでもない」という表現は、常識を絶対の前提と
したものだからです。
ここに、彼らの分裂症ぶりがはっきりと見てとれるでしょう。
こういうダブルスタンダードな態度は、まともな人にはとても真
似できるものではありません。
そう、誰もやったことが無い。
だから、それをやる自分たちは新しいのだ、と。
何ともふざけた連中です。
一体、どっちが「とんでもない」んだか…。
──────────────────────────────
発行者:media
──────────────────────────────
バックナンバーへ