!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

　　　　　　　　　　　『科学』という思想信条　vol.69

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

　当メルマガを購読していただき、ありがとうございます。
　引き続き、『ダーウィン進化論』について取り上げようと思います。
　なお、今回から購読される方は、このメルマガのvol.14〜68、及び、旧メル
　マガ『隠れオカルティズム』のvol.3〜14を、まず御覧になることをおすす
　めします。

　　当メルマガのバックナンバー
　　　→ http://mediax.hp.infoseek.co.jp/mm3/bn.htm

　　旧メルマガのバックナンバー
　　　→ http://mediax.hp.infoseek.co.jp/mm2/bn.htm

───────────────────────────────────

≪退化論…その19≫

　お久しぶりです。
　何世紀ぶりでしょうね？（笑）
　長期にわたり中断してしまい、すみません。
　前にも申しましたように、（似非）環境論批判にハマってしまいまして…。

　さて、今回は、進化論に対する皮肉として提唱する退化論の第19回目です。
　vol.68の続きです。
　…って、覚えてませんよね、もう…。

　というわけで、最初は復習を兼ねた話から始めたいと思います。

───────────────────────────────────

＜川魚の歴史シナリオ＞

　「生物（主に動物や虫）というものは、競争に負けて別の場所に追いやられ
　ると、その新たな場所の環境に適応できるよう進化する」というのが、進化
　論の考え方です。
　たとえば、川魚は、海での競争に負けた魚が、川に追いやられ、そこで生活
　するうちに、淡水という新たな環境に十分に対応できるように、体が進化し
　て誕生した…と考えるわけです。

　でも、この考え方には、無理があります。
　そもそも、新たな環境に対応できるように進化するまで、生きていられるの
　か？
　また、それまで我慢できるのか？
　その前に、やけをおこして、死んで（絶滅して）しまうのではないか？

　困難に出合うと、進化する…
　あまりにも夢物語的ではありませんか？

　海水魚が淡水魚に進化するより、競争相手に勝てる強い体に進化する方が楽
　ではないか？
　というか、まだ可能性が高い話ではないか？

　実のところ、物質レベルでの説明（メカニズムの説明）は、一切ありません。
　まさに、「信じなさい！」の世界です。
　これでは、ただの宗教でしょう。

　それに、生物は、苦よりも楽を選ぶものです。
　自ら苦労するより、依存した方が、楽なはず。
　それが自然というものです。
　となれば、そういう方向に変化したと考えた方が現実的でしょう。
　それが、退化論の考え方です。

───────────────────────────────────

＜退化論のシナリオ＞

　それでは、川魚に関する退化論の歴史シナリオを御説明いたしましょう。
　退化論では、進化論とは逆のシナリオを考えます。
　つまり、川魚が海へ進出した…と考えるわけです。

　もう少し、細かく説明いたしましょうね。

　川魚の祖先は、川のず〜と上流の方で誕生した…と考えます。
　つまり、ごく浅く、川幅も狭く、水の流れも少ない、小川で…です。
　それが、徐々に下流へと進出し、やがて、ついには、海に進出した…と考え
　るわけです。
　ですから、淡水魚が退化して海水魚になった…と考えるわけです。

　こちらの方が、少なくとも内蔵や細胞に関しては無理のない変化といえるで
　しょう。

───────────────────────────────────

＜大きくなれた理由＞

　狭く浅い上流では、体が大きくなれません。
　それが、下流に行くと、広く深くなるので、大きくなれます。
　のびのび出来るわけです。
　人間も、のびのび出来る環境の方が、大きくなれるでしょう。

　海へ出ると、さらに広いですよね。
　さらに大きくなれるわけです。

　この点でも、退化論の方が自然な変化であることが、おわかりいただけると
　思います。

───────────────────────────────────

＜障害物がないゆえ…＞

　さて、下流や海へ行くと、広くなるだけではなく、水中の障害物も少なくな
　ります。
　ですから、器用に泳げなくても良いようになります。
　つまり、小回りがきかなくても良いわけです。
　くねくねと避けて通る能力が不要になるわけです。

　すると、速く泳ぐことに専念することができるようになるでしょう。
　つまり、器用に泳ぐ能力を捨てることで、速く泳げるよう専業化する（最適
　化する）ことが可能になるわけです。

　実際、海の魚は、川魚よりも、速く泳げますよね。
　体が、速く泳げる構造になっていますでしょう。
　これは利点ですが、一方で、器用さを失っているわけです。
　ですから、陸を這って移動することも出来ないわけです。

　逆に、川魚には、這って移動するのが得意な魚が比較的多いでしょう。
　また、助走なしにジャンプするのも得意なのがいたりする。
　器用なわけです。
　そのかわり、泳ぐ速度は、海の魚よりものろい。
　海の魚のように最適化されていませんので…。

　退化論では、このように考えるわけです。

───────────────────────────────────

＜鮭の回帰行動＞

　このように、退化論のシナリオの方が、より多くのことを、無理なく説明で
　きるのです。
　それだけではありません。
　たとえば鮭などに見られる回帰行動も、説明できます。

　なぜ、鮭などは、回帰行動をとるのでしょう？
　川の上流の方が卵や稚魚たちには安全だということを、どうやって知るので
　しょう？
　なぜ、あんなに苦労してまで、川を上るのでしょう？

　もし、彼らの遠い祖先が、川の上流で誕生したのだとしたら…
　それが、徐々に、下流に、そして、ついには、海に進出してきたのだとした
　ら…
　それも、産卵の時は、もといた上流に戻ることを止めないで、そのような進
　出を続けたのだとしたら…
　やはり、海に進出した後も、川の上流で産卵しようとするでしょう。

　整理すると、こんな感じでしょうか。

　　１．上流でのみ生活する（一生を上流でおくる）世代。
　　　　　　　　　　　↓
　　２．産卵は上流で行うが、成長するにつれて下流の方へと進出し、大型
　　　　化していった世代。
　　　　　　　　　　　↓
　　３．産卵は上流で行うが、成長するにつれて、さらなる下流へと進出し、
　　　　さらに大型化していった世代。
　　　　　　　　　　　↓
　　４．産卵は上流で行うが、成長するにつれて中流→下流、そして、つい
　　　　に海へと進出し、超大型化した世代。
　　　　　　　　　　　↓
　　５．産卵は上流で行うが、成長するにつれて中流→下流→海へと進出し、
　　　　大型化のみならず、速く泳ぐことに最適化していった（＝不器用に
　　　　なっていった）世代。
　
　このように、退化論では、回帰行動も無理なく説明できるのです。

　次回も、退化論の歴史シナリオを説明したいと思います。

───────────────────────────────────

＜ダーウィンが北！？（笑）＞

　さて、ここからは、主に進化論（批判）に関するお話。

　かつて「北」朝鮮を礼賛し、「北」京（中国）については今でも宗主国と崇
　めている思想偏向メディアのＮＨＫが、今年度から、「ダーウィンが来た！」
　という洗脳番組を放送し始めましたね。
　ついに偶像の名を番組名に使うほどに、ＮＨＫは思想オタク化してしまいま
　した。
　救いようが無いですね、このカツアゲ・メディアは。

　もっとも、内容は、必ずしも進化論と関係あるものではないようです。（だ
　ったら、何で「ダーウィン…」なの？）
　ですが、しばしば、進化論的な迷論が…。

　たとえば、魚が陸を這って移動する様を、無理矢理、「歩く」などと表現し
　ていました。
　「這う」と「歩く」とは、かなり違うんじゃないの？
　この間などは、「這って歩いていますぅ」なんて叫んでいました。
　「地面を這うようにして（姿勢を低くして）歩く」という日本語はあります
　が、「這って歩く」なんて言いますかね？
　「這って進む」とは言いますけど…。
　ま、日本のメディアではないみたいですから、無理ないか。（笑）

　とにかく、「這う」と「歩く」とを混同したり、無理矢理結び付けたりする
　表現を用いることで、魚類が陸へ進出した…と信じ込ませようとするわけで
　す。
　進化論は、「言葉の乱れ」が生み出す「夢」の世界…ってことですね。

───────────────────────────────────

＜玉突き絶滅が語るもの＞

　ＮＨＫが、進化論とともにヨイショし続けている、もう一つの眉唾科学…
　それが、地球温暖化説です。
　で、その関連番組が、今年（2006年）の８月１６日にあったのですがね。
　その中で、「玉突き絶滅」というのが出てたのです。
　温暖化の影響で、ある種が滅びると、玉突き的に、次々と、他の種も絶滅し
　ていく…というものです。

　でもさー、それって、進化論と矛盾するんじゃないの？
　生物って、環境に適応するように進化するんでしょ。
　だったら、ある種が滅びたくらいで、他の種が滅びることなんて、ないはず
　じゃーありませんか？

　玉突き絶滅なんてことがおこるのは、生物が互いに他者に依存し合っている
　からです。
　依存して退化してしまっているからこそ、依存していた相手がいなくなると、
　生きていけなくなるのです。
　こうして、次々と絶滅していく現象がおこるのです。
　取引相手を変更できない企業が連鎖倒産するようなものです。

　前にも特別号で指定しましたが、進化論と地球温暖化説（による生態系の破
　壊、生物の絶滅）とは、完全に矛盾するものなのです。
　矛盾する両者を懲りずに宣伝し続けるＮＨＫ。
　こんなメチャクチャなことが出来てしまうのは、ＮＨＫが矛盾をありがたが
　る文マル・メディアだからです。
　こんな破廉恥なカツアゲ・メディアこそ、絶滅させるべきです！（笑）

　今後も、退化論の説明に加えて、進化論批判を続けていきたいと思います。

───────────────────────────────────
発行者：ｍｅｄｉａ
───────────────────────────────────

『科学』という思想信条（バックナンバー）へ