!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
『科学』という思想信条 vol.55
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
当メルマガを購読していただき、ありがとうございます。
引き続き、『ダーウィン進化論』について取り上げようと思います。
なお、今回から購読される方は、このメルマガのvol.14〜54、及び、旧メル
マガ『隠れオカルティズム』のvol.3〜14を、まず御覧になることをおすす
めします。
当メルマガのバックナンバー
→ http://mediax.hp.infoseek.co.jp/mm3/bn.htm
旧メルマガのバックナンバー
→ http://mediax.hp.infoseek.co.jp/mm2/bn.htm
───────────────────────────────────
≪退化論…その五≫
進化論に対する皮肉として提唱する退化論の第五回目です。
今回は、退化論と遺伝子の関係について説明しようと思います。
───────────────────────────────────
<生命の規制書>
遺伝子は、進化論では、生命の「設計図」ということになっています。
これに対し、退化論では、生命の「規制書」(「規制法を記したもの」とい
う意味の造語)ということになっています。
もっとも、これだけでは、違いがはっきりしないかもしれません。
設計図も規制書も「従うべきもの」という点では同じですからね。
では、どう違うのか?
「設計図」というと、「それが無いと何もできない」というイメージになり
ます。
つまり、それが無いと、モノが作れない。
よって、細胞をつくり出すことができない。
すなわち、細胞が増殖しない、ということになります。
これに対し、「規制書」というと、「それが無いと、無軌道になる」という
イメージになります。
つまり、それが無いと、規制するものがなく、勝手に振る舞うようになる。
よって、細胞は暴走する。
すなわち、自分の役割に必要のないものを失う(=退化する)ことなく、増
殖を続ける、ということになります。
退化論では、細胞が不要なものを失っていくことで役割分担が進む、と考え
ます。
ですから、細胞は、「これこれ、こういう条件が揃った時には、こういうも
のは持っていてはならない(=失わなければならない)」という「規制」が
必要になってくるのです。
ですから、設計図ではなく規制書である必要があるのです。
───────────────────────────────────
<腫瘍、癌>
上で述べたように、退化論では、遺伝子は設計図ではなく規制書なのです。
では、遺伝子が壊れると、何が起こるでしょうか?
まず、細胞が退化しなくなるので、役割分担がうまくいかなくなることがわ
かるでしょう。
そうなれば、生体に必要な機能も得られないでしょう。
すると、機能不全という障害がまず考えられますね。
しかし、それだけではありません。
規制するものが壊れれば、当然のことながら、規制がうまくいかなくなりま
す。
故に細胞は暴走し、異常増殖します。
その結果、できるものの一つが「腫瘍」です。
そして、それが悪性になったのが「癌」です。
癌細胞の強さは、いまさら説明するまでもないでしょう。
正常細胞を次々と破壊していきます。
しかも、異常な増殖の仕方をしますよね。
こうしてみると、退化論の考え方のほうが、うまくいっていると思いません
か?
設計図なら、それが壊れたときに、そんなに強力な細胞が生まれるとは考え
にくいと思います。
───────────────────────────────────
<下等なものほど…>
興味深いことに、自然界では、こうした異常な増殖能力は、下等なもの、す
なわち、遺伝子構造の単純なものほど大きいのです。
細菌やウィルスなどは、まさにそうです。
まことに破壊的。
役割分担による共存・共栄なんて、まるで考えない。
それは、規制するものがないからでしょう。
だからこそ、いつまで経っても下等なもののままなのです。
ここで意外なことに気付くと思います。
それは、下等なものが実は退化していないものである、ということです。
これは逆に言うと、高等なものほど実は退化の進んだ生き物である、という
ことなのです。
こうしてみると、生物(生命)に対する見方・考え方を大きく変えなければ
ならないことがわかるでしょう。
残念ながら、これができない人は、退化論を理解することは絶対にできませ
ん。
(次回につづく)
───────────────────────────────────
≪余談・その1…退化論は右翼的?≫
さて、ここからは、全くの余談です。
先月、別のメルマガ(性格偏執狂)で、(文化)マルキストたちの科学に対
する知ったかぶりの実態を指摘する記事を載せたところ、退化論は右翼的だ
とするメールを頂戴いたしました。
(????なんでやねん?)
やはり、マルキストの人たちは、物事を「右と左の関係」でしかとらえられ
ないのですね。
ものの見方・考え方が、まるっきり「一次元的」。
小学生でも知っている「数直線」の世界。
まぁ、マルキストたちの思考力とは、その程度のものなのでしょう。
とにかく、ダーウィン進化論を盲信するマルキストたちは、「統一」偏執狂
なので、異論までをも「統一」したがるのです。
つまり、自分たちと異質なものは、すべて同じ「ウヨク」というわけです。
ですから、退化論も、彼らに言わせれば「創造論」なのです。
多起源説の進化論や、定説とシナリオの異なる進化論でさえも、「創造論」
なのです!
要するに、自分たちと異質なものは、死ンデモ認めたくないのですね。
「社会発展論」の「生物学版」しか認めない。(笑)
そのくせ「多様性を認めたい」などとほざくのですから、何ともおめでたい
人たちです。
───────────────────────────────────
≪余談・その2…アポロ疑惑にこだわるテレビ朝日≫
ところで、テレビ朝日は、相変わらず「アポロ疑惑」にこだわってますね。
前の年に「レーザー反射鏡」とやらで決着がついたはずではなかったのでし
ょうか?
それでもこだわるテレビ朝日の異常な執着心!
昨年末の大晦日にも、まだ懲りずに「ダマサレタ」ってやってました。
でも、騙してるのは、テレビ朝日のほうじゃないの?
フランスのエイプリル・フール番組とやらを利用して視聴率を稼いだのです
から。
そもそも、近年の日本で「アポロ疑惑」を煽ったのは、テレビ朝日でしょう。
そういえば、1999年に「ノストラダムス・ブーム」を最も煽っていたの
も、テレビ朝日だったような…。
ま、ブームになり関心が高まらないと、「批判」しても自分たちの宣伝には
なりませんからね。
いたずらな「批判」で人の信用を得ようとするのが、マルキストたちの十八
番です。
何しろ、もともと資本主義(自由主義)をいたずらに「批判」して人気を得
た人たちなのですから…。
それにしても、なぜ、そんなに「アポロ疑惑」にこだわるのか?
それは、「米帝」に対する信用を失墜させるため。
意図が見え見えじゃん。
朝日の「米国嫌い」は、ナチの「ユダヤ嫌い」と同じ、「不治の病」なので
しょう。
拉致問題で少しは変わるかと期待したのですが…
「朝日」はやっぱり「朝日」なのよねー。
───────────────────────────────────
発行者:media
───────────────────────────────────
『科学』という思想信条(バックナンバー)へ