!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

　　　　　　　　　　　『科学』という思想信条　vol.53

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

　当メルマガを購読していただき、ありがとうございます。
　引き続き、『ダーウィン進化論』について取り上げようと思います。
　なお、今回から購読される方は、このメルマガのvol.14〜52、及び、旧メル
　マガ『隠れオカルティズム』のvol.3〜14を、まず御覧になることをおすす
　めします。

　　当メルマガのバックナンバー
　　　→ http://mediax.hp.infoseek.co.jp/mm3/bn.htm

　　旧メルマガのバックナンバー
　　　→ http://mediax.hp.infoseek.co.jp/mm2/bn.htm

───────────────────────────────────

≪退化論…その三≫

　進化論に対する皮肉として提唱する退化論の第三回目です。
　前回は、退化によって構造が生まれる可能性について説明しました。
　今回は、さらに、機能にまで踏み込んだ話をしたいと思います。

───────────────────────────────────

＜コピーだけじゃダメ＞

　前回、（一部の）細胞が増殖能力において退化することにより構造が作り出
　せることについて説明いたしました。
　しかしながら、これだけでは、構造は作り出せても、（より高度な）機能を
　生み出すまでには到りません。
　同じ細胞が数を増やしていっても、ダメなのです。
　各目的にあったように、細胞が変化・分化していかなくてはなりません。
　事実、体の各部で、細胞は異なりますよね。

　つまり、細胞は、単純に（分裂により）自分のコピーを生み出し続けていて
　もダメなのです。
　ある段階で、自分とは異なるものを生み出さねばならないのです。

　そこで、退化論では、（分裂によって）新たに生じてくる細胞が退化するこ
　とによって、もとの細胞とは異なる細胞になる、と考えるわけです。

───────────────────────────────────

＜専業化による分業＞

　では、なぜ、「退化」なのでしょうか？
　それは、退化論では、「分岐」に関して「分業」という考え方をするからで
　す。
　分裂によって新たに生じてくる細胞は、もとの細胞とは異なっていますが、
　これも一種の「分岐」ということができます。
　この分岐の仕方が、分業という形で行われるわけです。
　「分業」とは、すなわち、「役割分担」のことです。

　さて、「分業」のためには、「専業化」が必要になってきます。
　これは、生体を人間社会に、細胞を社会を構成している個人にたとえると、
　わかりやすくなります。
　専業化するということは、各々のものが自分の担当業務に専念しなければな
　らない、ということです。
　裏を返せば、他のことはやらない、やってはいけない、ということです。
　そう、他人の（職務上の）領分を侵してはならないわけです。

　ですから、個々のものは、自分の担当以外のことができる可能性を捨て去ら
　なければならないわけです。
　そうしなければ、余計なこと、すなわち、他人の領分を侵してしまう可能性
　が出てきてしまいますよね。
　このため、自分の専門に必要でない能力（や機能）は破棄する、というわけ
　です。
　そして、こうした能力（や機能）の破棄が、退化によって起こる、と考える
　わけです。

───────────────────────────────────

＜譲り合いと競争＞

　退化論のこうした考え方は、人間社会にたとえるならば、「譲り合い」とで
　も言えることだと思います。
　互いに譲り合うことで、分業化が進む、というわけです。
　そして、そのためには、細胞は不要・無用なものを失うよう退化していかな
　くてはならない、と考えるわけです。

　もし、譲り合いがなかったら、すなわち、細胞の退化がなかったら、どうな
　ってしまうでしょうか？
　想像してみて下さい。
　細胞どうしは張り合って譲り合わず、いつまで経っても役割分担は進まない
　ことでしょう。

　まして、細胞が「進化」するものだったとしたら…
　細胞間で生存競争が…
　そして、あげくの果ては自然淘汰…な〜んてことになってしまうかもしれま
　せん。
　こうなってくると、もう、役割分担どころではなくなってしまいます。
　当然、高度な機能を有することなど、到底できません。

　余談ですが、こんなところからも、進化論の胡散臭さが見えてくるのではな
　いでしょうか？

　戦争（紛争）多発地域を見て下さい。
　似たものどうしが争ってばかりいて、いつまで経っても高度で豊かな社会は
　実現しませんよね。
　やはり、双方が引いて、互いに譲り合い、役割を分担することによって、そ
　れは実現可能になるのです。
　まあ、「闘争」とか「ナントカ・フリー」とかに夢中になっている思想オタ
　クの人たちにとっては、死ンデモ理解したくないことでしょうが…。

───────────────────────────────────

＜パーツ＞

　細胞が増殖していく過程で退化することにより、高度な機能を実現するため
　に必要なパーツ（部品）が出来上がっていくという退化論のこうした考え方
　は、決してそれほど突飛なものではありません。
　主流学説にも、たとえば、爪は皮膚が退化したものであるとする説がありま
　す。
　退化論は、こうした考え方を、生体のあらゆる部分に適用するという、さら
　に徹底した理論なのです。

　加えて退化論では、こうした考え方を、「細胞」のような微視的なスケール
　の問題だけにではなく、「種」のような巨視的なスケールの問題にも適用す
　るところに特徴があります。
　こうすることで、あらゆるスケールの問題を統一的に説明できるようになる
　というわけです。
　（注：誤解のないようにお断りしておきますが、「統一的に説明できる」
　　　　ということと、誰かさんたちが大好きな「統一する」ということと
　　　　は、意味が違いますので、混同しないよう御注意願います。）

　次回も、退化による分業の考え方について説明しようと思います。

───────────────────────────────────

≪余談≫

　出口の見えぬ不景気や負担増で家計が苦しい庶民の痛みも考えず、デジタル
　やらハイビジョンやらを、民意を問うこともなしに、トップダウン方式で、
　計画経済的に国民に押しつけようとするＮＨＫは、もはや「公共放送」と呼
　ぶには値しないものだと私は思います。
　あれは「人民放送」とでも言うべきです。
　その方がぴったりでしょう。

　そんなＮＨＫが、進化論や相対論といった「赤い科学」を盛んにヨイショし
　ているのは、なるほど、理にかなったことだと思います。

　そういえば、デジタルには双方向機能があり、視聴者参加が可能になる…な
　んて宣伝してますけど、ならば、もしＮＨＫにとって都合の悪い意見投稿と
　かがあったら、どうするつもりなのでしょうか？
　無視するんでしょうか？
　それじゃあ、ぜーんぜん、「視聴者参加」じゃないじゃないですか。
　いや、むしろ、「視聴者参加」を気取っているぶんだけ、かえって「たち」
　が悪いと言えます。

　「人民放送ＮＨＫに経済制裁を！」と叫びたくなる今日この頃です。

───────────────────────────────────
発行者：ｍｅｄｉａ
───────────────────────────────────

『科学』という思想信条（バックナンバー）へ