!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
『科学』という思想信条 vol.24
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
当メルマガを購読していただき、ありがとうございます。
前回に引き続き、『ダーウィン進化論』について取り上げようと思います。
なお、今回から購読される方は、このメルマガのvol.14〜23、及び、旧メル
マガ『隠れオカルティズム』のvol.3〜14を、まず御覧になることをおすす
めします。
当メルマガのバックナンバー
→ http://isweb23.infoseek.co.jp/school/mediax/mm3/bn.htm
旧メルマガのバックナンバー
→ http://isweb23.infoseek.co.jp/school/mediax/mm2/bn.htm
----------------------------------------------------------------------
＜突然変異と量子力学＞
最近のダーウィン進化論者たちの中には、『遺伝子の突然変異』をネタに進
化論を正当化しようとする人たちもいます。
で、その『突然変異』と、イメージ的によく似た学問があります。
それは『量子力学』です。
量子力学の世界では、現象はアナログ的に（連続的に、緩やかに）進むので
はなく、デジタル的に、瞬間的に起こるのですね。
この様は、まさに『突然変異』にそっくりでしょう。
御存知の方も多いとは思いますが、量子力学は２０世紀に登場した、それま
での科学とは全く次元の異なる新しい学問です。
そして、相対論とともに、近代物理学の中枢をなす二本柱の一つです。
しかも、相対論と違って、（たとえば、エレクトロニクスのような）実用の
分野においても、その有用性が認められています。
量子力学は、まさに、科学・技術において、革命をもたらしたと言っても過
言ではありません。
したがって、量子力学がそれだけ偉大な科学となれば、それとイメージ的に
よく似た学問、すなわち、『遺伝子の突然変異』に訴える進化論も、革新的
で、確かな根拠のある科学である！…と錯覚する人たちがいたとしても、不
思議ではないでしょう。
----------------------------------------------------------------------
＜因果構造の否定＞
量子力学には、非常に興味深い特徴があります。
それは、因果構造を否定していることです。
つまり、「なぜ、どのようにして、それが起こるのか？」ということを問わ
ないのですね。
したがって、現象が起こるメカニズムなどというものは、量子力学において
は無意味なのです。
もっと乱暴な言い方をすると、
「自然が、そうなっているのだ！」
と居直る学問なのです。
実は、この点においても、『遺伝子の突然変異』に訴える進化論は、量子力
学と全く共通しているのです。
つまり、それは、
「遺伝子が、なぜ、どのようにして、突然変異したのか？」
という因果構造も解明せずに、
「それは起こる、起こったのだ！」
と居直る学問なのです。
----------------------------------------------------------------------
＜オカルトとの関連＞
量子力学が因果構造を否定するものであるがために、それを批判する科学者
たちがいたことは事実です。
驚くべきことに、そうした科学者たちの中には、プランク（エネルギー量子
化仮説）、アインシュタイン（光量子仮説）、ド・ブロイ(物質の波動論)、
シュレディンガー（波動方程式）…といった、量子論の基礎を築いた科学者
も含まれていました。
彼らは、量子力学を「神秘主義に向かう傾向だ」と非難したのです。
シュレディンガーの猫のパラドックスは有名です。
アインシュタインも、死ぬまで量子力学に抵抗し続けました。
今では、量子力学を批判する科学者は、ごく少数です。
しかしながら、上記の科学者たちの心配は、ある程度、正しかったと言えま
す。
というのは、量子力学は、しばしば、オカルトと結びつくことがあるからで
す。
実際、量子力学（の応用分野）では、たとえば、粒子がパッと現れたり、消
えたり、といった魔術のようなことが起こると言われているのですから…。
進化論者たちが主張する遺伝子の突然変異という現象も、これと似たような
ところがあるのではないでしょうか？
もし、そうなら、進化論は、『まだ見込みのある仮説』から『俗ウケねらい
のオカルト』に堕落してしまっている…と言われても無理はないはずです。
----------------------------------------------------------------------
＜問題の在処をごまかすテクニック＞
量子力学につっこみをかますのは、ここでは避けたいと思います。
むしろ、指摘したいのは、次の三点です。
まず、第一に、量子力学は素粒子のような微視的な世界を扱う学問であり、
それよりスケールの大きい遺伝子（の突然変異）の問題には、量子力学の教
義（＝因果構造の否定）は通用しないことです。
第二に、量子力学が予言する現象は実験等によって直接確認されているが、
進化論者たちの主張する遺伝子の突然変異については、全く間接的な情況証
拠しかない、ということです。
これがエライ違いであることは、言うまでもないでしょう。
第三に、これは第一に述べたことと関連があるのですが、遺伝子の突然変異
が「なぜ、どのようにして起きたのか」ということを説明しなければ、進化
が起きた原因を説明したことにはならない、ということです。
この三番目のことは、特に重要です。
結局のところ、遺伝子の突然変異を盾に進化論の正しさを説く人たちは、
「進化は、なぜ、どのようにして起こったのか？」
という肝心の問題の在処を、遺伝子という、人々が疑問を抱かない（抱きに
くい）ところに移し替えて、問題を解決したかのように見せかけているだけ
なのです。
実を言うと、このように、問題の在処を別の場所に移して問題を解決したか
のように見せかけるテクニック（トリック）は、直接的な検証の困難な分野
では、ごく当たり前のように用いられているものなのです。
----------------------------------------------------------------------
＜念のため…＞
誤解の無いようにお断りしておきますが、遺伝子とか（その）突然変異とい
ったことに関する学問を批判しているわけでは決してありません。
そうした学問の誤用、悪用、乱用の可能性を指摘したまでです。
特にメディアというものは、物事をイメージでとらえようとする傾向が強い
ため、味噌も糞も一緒にして騒ぎ立てる傾向がある、ということを知ってお
くべきだと思うのです。
----------------------------------------------------------------------
発行者 ： ｍｅｄｉａ
----------------------------------------------------------------------
『科学』という思想信条（バックナンバー）へ