!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

　　　　　　　　　　　『科学』という思想信条　vol.14

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

　当メルマガを購読していただき、ありがとうございます。
　今回から『ダーウィン進化論』について取り上げようと思います。
　以前発行していたメルマガ『隠れオカルティズム vol.14 』の続きとしてお
　読みいただくとよろしいかと存じます。
　（→ http://isweb23.infoseek.co.jp/school/mediax/mm2/bn.htm )

----------------------------------------------------------------------

＜隠された前提＞

　科学には、必ず前提となるものがあります。
　それを知らずに用いると、信じられないような間違い（たとえば、符号やオ
　ーダーの狂った計算結果を平気で出す…など）を犯すことがあります。
　ですから、その科学理論を本当に知る（理解する）ためには、その前提が何
　なのかを知る必要があるのです。

　ところが、そういう馬鹿真面目な学習をしていると、科学というものが、何
　とも心許ないものであることに気付くものです。
　なぜなら、『前提』というものは、（もとを辿れば、）大抵、人間が決めた
　もの、あるいは、人間が作ったものだからです。
　事実、科学は『仮定』から始まるものなのです。

　それはともかく、『前提』に関しては、もっと大きな問題があります。
　それは、『前提』というものには、『建前上の前提』と『隠された前提』と
　があるからです。
　もちろん、問題になるのは後者、すなわち、『隠された前提』です。

　たとえば、「天動説は聖書を前提にしている」と言われていますが、実際に
　は、そうではないことは、『天動説の教訓』のところで示しました。
　そもそも、「天の方が動いている」という考え方は、カトリック教会の専売
　特許ではありません。
　たとえば、アリストテレス（紀元前４世紀！）なども、地球中心の宇宙モデ
　ルを提唱しています。

　『隠された前提』の中で最も悪質なのが、論理を展開していくうちに、当初
　示された前提の中には無かった前提が、いつの間にか（こっそり）持ち込ま
　れる…というものです。

　それとは別に、前提となるもの自体に前提がある…という場合もあります。

　いずれにせよ、こうした『隠された前提』というものは、なかなか見抜けな
　いものです。
　そして、この『隠された前提』にこそ、実は、その理論・学説を主張・支持
　する人たちの本音が隠されているのです。
　したがって、それは『本音の前提』と言い換えても良いでしょう。
　そして、それはまさに『隠れオカルティズム』の潜伏場所なのです。

----------------------------------------------------------------------

＜類似性に注目する理由＞

　それでは、『ダーウィン進化論』における『隠された前提』とは、何でしょ
　うか？
　それは、『起源は一つ』という信条です。
　ちなみに、これは『全ての人間の祖先は、アダムである』とする聖書の教義
　と酷似しています。

　では、そう判断する根拠は何か？
　それは、生物間の『類似性』に注目していることです。
　類似性に注目するということ自体が、実は、起源を一つに統一したがってい
　る証拠なのです。

　類似性に注目して分類すれば、分類の数は減ります。

　たとえば、今、○と◎と●について考えるならば、この三つは「円い形」と
　いうことで類似（共通）しているわけですから、「円いもの」として一つに
　まとめられます。
　こうして、三つあったものが、一つに統一できるのです。

　では、○と△と□はどうか？
　図形ということで、一つにまとめられる。

　では、○と×は？
　線で描かれるということで、一つにまとめられる。

　一口に「類似性」と言っても、注目すべき項目は無数にあるわけですから、
　類似性に注目していけば、全てが一つにまとめられることになるのです。
　したがって、類似性に注目すれば、起源が一つになるのは当然のことなので
　す。

　もし、生物間の相違性（という言葉は無いのかもしれませんが…）に注目し
　たら…。
　言われなくても、わかりますよね。

　要するに、類似性に注目するということ自体、起源を一つにしたがっている
　証拠なのです。

----------------------------------------------------------------------

＜集合＞

　上で述べたことは、数学（算数？）や論理学で出てくる『集合』という概念
　のことをよく考えれば、理解できると思います。

　『分類』という言葉は「数（種類）が増える」というイメージがあるようで
　すが、実際は逆！
　むしろ、数（種類）は減るのです。
　分類とは、それらを『集合』に分ける、ということなのです。
　集合の数は、要素の数より少ないのが普通ですよね。
　もちろん、『空集合』というのを考えれば話は違ってくるのですが、数学や
　論理学以外の分野では、空集合は「考える価値のないもの」として無視され
　るのが普通です。
　ですから、集合を考えれば、数は減らせるのです。

　そして、さらに、『母集合』というものを考えれば、複数ある集合は、一つ
　にまとめられるのです。

　類似性に注目するダーウィン進化論の手口は、まさに、この集合の考え方を
　利用したものです。
　聖書を模した『単一起源』という思想信条が、集合という学問概念（のイメ
　ージ）により、正当化・審美化されているのです。

　よく考えてみて下さい。
　生物とは、もともと『命あるもの』という、一つの集合なのです。
　それを『種』という相違性（？）の概念によってバラバラにし、そして、類
　似性によって、ふたたび一つにまとめているだけのことなのです。

　はたして、生物学は『ジグソーパズル』にすぎないのでしょうか？

----------------------------------------------------------------------

＜起源統一のテクニック＞

　おしまいに、起源統一のための別のテクニックを述べましょう。

　たとえば、今、ある分類法によって、ＡとＢという二つに分類されたとしま
　す。
　では、この二つをまとめるには、どうしたらよいか？

　一つは、ＡとＢとの共通の起源をでっち上げる…という方法です。
　この共通の起源をＣとしましょう。
　すると、「ＡとＢは、Ｃが二つに枝分かれして生じた」とするわけです。
　こうして、起源は統一されるのです。

　もう一つの方法は、「ＢはＡの突然変異によって生じた」とするものです。
　こうすれば、ＢはＡから枝分かれしたものとなり、やはり起源は一つにまと
　められることになるわけです。

　ひょっとすると、ここで示されたテクニックは、御覧になったことがあるの
　ではないでしょうか？
　シナリオというものは、人間によって作られたものであり、それ故、その人
　間の意図や願望が隠されているものなのです。

----------------------------------------------------------------------
発行者　　　： ｍｅｄｉａ
----------------------------------------------------------------------

『科学』という思想信条（バックナンバー）へ