========================================================================
━┓→
Ｎ┃→ 仮想力線電磁気学
━┛→
========================================================================
------------------------------------------------------------------------
●第８０回 第４章・遠隔作用と疑似近接作用（その10）
------------------------------------------------------------------------
当メールマガジンを御購読いただき、誠にありがとうございます。
相変わらず発行間隔が長くて、すみません。
さて、今回も遠隔作用と関連のある話です。
具体的には、前回の続きで、エネルギー配分が不平等になる話についてです。
なお、このメルマガは等幅フォントで御覧下さい。
****************************************
37．作用が弱まる
****************************************
まず、話の都合上、前回も示した三つの図を示そうと思います。
［図１］
Ｂ
○
○
Ａ ○
Ｃ
［図２］
Ｂ
○
○
Ａ
［図３］
○
Ａ ○
Ｃ
さて、前回までの話で、物体Ｃに作用が働く時間は、図３の場合にくらべて図１
の場合の方が短くなってしまうこと、そして、そのせいで、物体Ｃが受け取るエ
ネルギーが少なくなってしまうことを説明いたしました。
今回は、物体Ｃに働く作用の強さもまた、図３の場合にくらべて図１の場合の方
が弱くなってしまうことを説明しようと思います。
これは非常に重要なことで、クーロン力や重力には無い特徴ですから、しっかり
と身につけて下さい。
****************************************
38．なぜ時間に制限があるのか？
****************************************
まず、前回までの話の復習です。
どうして物体Ｃが受け取るエネルギーは、図１の方が図３よりも少なくなってし
まうのでしょうか？
それは、作用を受ける時間が短いからでした。
物体Ａが作用を及ぼせる時間には制限があります。
図１では、物体Ｂのために、その制限時間が、図３よりも短くなってしまうので
した。
それでは、なぜ、物体Ａが作用を及ぼせる時間に制限があるのでしょうか？
それは、物体Ａが放出するエネルギーが有限だからでしたね。
物体Ａが有する（運動）エネルギーは有限なのですから、当たり前です。
これが、もし、物体Ａに強制力が働いている場合は、話が違ってきます。
物体Ａは強制力により無限のエネルギーを得ることができ、それ故、時間無制限
に他に作用を及ぼし続けることができます。
電磁波のような波動の問題の場合、こうした強制力の存在を前提としたものが多
いのですが、ここで取り上げている問題はそうではありませんので、注意して下
さい。
****************************************
39．なぜ作用が生じるのか？
****************************************
さて、それでは、なぜ、物体Ａが（運動）エネルギーを失うと、作用を及ぼすこ
とができなくなってしまうのでしょうか？
それは、「動的な電磁気現象による作用が、どのようにして生じるか？」という
ことを考えればわかることです。
動的な電磁気現象による作用は、誘導によって生じます。
『電磁誘導』や『磁電誘導』が、そうです。
これらの現象は、力線の運動によって説明されましたね。
力線の運動は、そのもとになる物体（電荷）の運動によって生じるものです。
つまり、動的な電磁気現象による作用は、運動によって生じるものなのです。
そして、運動を表す状態量（の一つ）が、速度です。
電磁誘導や磁電誘導の式には、速度の項（ vb, vd ）が存在します。
{E} = -{vb}×{B}
{H} = {vd}×{D}
一方、運動エネルギー E は、質量を m 、速度を v とすれば、
E = ( 1 / 2 )・m・( v ^ 2 )
で表されます。
ですから、運動エネルギーがゼロになるということは、速度がゼロになるという
ことになるのです。
ここまで来れば、もうおわかりでしょう。
物体Ａが運動エネルギーを失えば、運動エネルギーはゼロになり、速度はゼロ、
故に、電磁誘導も磁電誘導も起こらず、物体Ｃに働く（電磁気）作用はゼロにな
ってしまうわけです。
これが、物体Ａが（運動）エネルギーを失うと、作用を及ぼすことができなくな
ってしまう理由です。
****************************************
40．作用が弱くなる理由
****************************************
そこで、再び、図１と図３を比較してみましょう。
物体Ｂがエネルギーを奪い取る分、図１の方が図３よりも、物体Ａのエネルギー
の失い方が大きいことは、おわかりいただけると思います。
ということは、図１の方が図３よりも、物体Ａの運動エネルギーが早く低い状態
になることになりますね。
つまり、作用を及ぼし始めてからの時間が同じであれば、図１の方が図３よりも
物体Ａの運動エネルギーが低いことになります。
ということは、物体Ａの速度もまた、図１の方が図３よりも小さいことになりま
す。
速度が小さければ、電磁誘導や磁電誘導によって生じる電磁気作用は弱くなりま
す。
こういうわけで、図１では図３よりも、物体Ｃに働く作用が弱くなってしまうわ
けです。
****************************************
41．第三者の作用の強さへの影響
****************************************
このように、動的な電磁気現象による作用では、第三者の存在によって、作用の
強さが弱くなってしまうのです。
つまり、第三者である物体Ｂによって、物体Ｃが物体Ａから直接受ける作用の強
さが弱くなってしまうのです。
これは、重力やクーロン力には無い特徴です。
極めて重要な違いです！
ここで注意して欲しいのは、ここで議論している作用が、「物体Ａから『直接』
受ける作用」であることです。
重力やクーロン力でも、物体Ｂからの作用で、物体Ｃが受ける作用が変わること
はあります。
特にクーロン力の場合は、符号が物体Ａと物体Ｂで逆の場合、物体Ａからの作用
が弱められるように見える場合があります。
しかし、それは、あくまで見かけ上のことです。
つまり、それは、物体Ａからの作用と、物体Ｂからの作用の和、すなわち、重ね
合わせの結果であって、物体Ａからの直接の作用の強さが変わる（弱くなる）わ
けではありません。
これに対し、動的な電磁気現象による作用では、物体Ａからの直接の作用の強さ
が変わって（弱くなって）しまうのです。
こんなことは、重力やクーロン力では起こりません。
このあたりを混同しないように十分注意してください。
****************************************
42．距離の違いで大差
****************************************
さて、第三者の存在によって、作用の強さが弱くなってしまうことは、物体Ｂに
とっても言えることです。
つまり、物体Ｂが物体Ａから受ける作用の強さは、図２よりも図１の方が、物体
Ｃのせいで、弱くなるのです。
ただし、違いもあります。
それは、弱まり方が、物体Ｃにおける弱まり方よりも少ないことです。
これについて、説明しましょう。
第三者の存在によって、作用の強さが弱くなってしまうのは、上の話からわかる
ように、第三者が物体Ａの（運動）エネルギーを奪うからです。
したがって、第三者のエネルギーの奪い方が大きいと、作用の弱まり方も大きく
なります。
逆に、第三者のエネルギーの奪い方が小さいと、作用の弱まり方も小さくなりま
す。
そこで、物体Ｂと物体Ｃについて、それぞれ考えてみましょう。
まず、物体Ｂが受ける作用を弱らせる第三者となるものは、物体Ｃです。
物体Ｃは、物体Ａからの距離が（物体Ｂよりも）遠いことから、受ける作用も小
さく、される仕事も小さい。
故に、奪うエネルギーも小さい。
このため、物体Ｂの作用の弱まり方は小さいわけです。
つまり、物体Ｂの受ける作用は、（図２とくらべて図１では）それほど弱まらな
いわけです。
これに対し、物体Ｃが受ける作用を弱らせる第三者となるものは、物体Ｂです。
物体Ｂは、物体Ａからの距離が（物体Ｃよりも）近いことから、受ける作用も大
きく、される仕事も大きい。
故に、奪うエネルギーも大きい。
このため、物体Ｃの作用の弱まり方は大きいわけです。
つまり、物体Ｃの受ける作用は、（図３とくらべて図１では）大幅に弱まること
になるわけです。
以上のことから、作用の強さの差が広がることがわかるでしょう。
もともと、物体Ａからの距離の差から、物体Ｃの方が物体Ｂよりも作用の強さが
弱いわけですが、第三者による作用の弱まり方が物体Ｃでは大きいため、作用の
強さの差がさらに拡大してしまうわけです。
このため、図１において物体Ｂと物体Ｃがそれぞれ受ける作用の強さの差が、単
純に距離の違いからイメージされる程度よりも大きくなってしまうわけです。
これは、重力やクーロン力では見られない特徴です。
さて、前回までの話からわかるように、物体Ｂと物体Ｃに関して、受ける作用の
強さに差があれば、受け取るエネルギーも差が出てきます。
そして、受ける作用の強さの差が広がれば、当然、受け取るエネルギーの差も大
きくなります。
つまり、エネルギー配分の不平等が、より一層ひどくなる、ということです。
このように、動的な電磁気現象による作用の問題では、距離の違いによって、極
端なエネルギーの偏在が起こるのです。
これは、重力やクーロン力の問題では見られない特徴です。
****************************************
43．アナロジーは通用せず
****************************************
以上の話から、動的な電磁気現象による作用の問題では、静電（磁）場の問題の
解法が通用しない（アナロジーが通用しない）ことがわかるでしょう。
ところが困ったことに、マックスウェル電磁気学では、電磁波（光）のような動
的な電磁気現象の問題で、静電（磁）場の問題の解法を、ほとんどそのままの形
で流用している（アナロジーを乱用している）のです。
このため、事実との矛盾が起こり、その穴埋めのために、量子論が必要になって
くるのです。
実は、このあたりに、仮想力線電磁気学が量子論的な効果を説明できる秘密が隠
されているのです。
詳しいことは、次回以降、少しずつ明らかにしていきたいと思います。
========================================================================
バックナンバーに戻る